Fartpsykopater og stærekasser

15 jul
Forleden skete det så igen. Endnu en banke vissen og baske skæv bøsserøv kørte en fuldstændig tilfældig 48 årig mand ihjel, og det endda i det samme kryds på Roskildevej, som for to måneder siden også var scenen i en tilsvarende tragisk ulykke.
På trods af sommerferien, står politikerne nu i kø med gode ideer til hvad der kan gøres for at forhindre det.
Alkolås, Fotofælder (stærekasser), højere straffe og konfiskering af bilen. You name it, og det har været foreslået.
 
I den forbindelse så jeg forleden på TV2 News, at Danmark er faldet drastisk i statistikken over trafikdrab i Europa. Danmark skulle blandt andet være faldet under Holland i den statistik, og der står jeg af. Det drejer sig som sædvaneligt om en statistik manipulation fra hollandsk side (et yndet fænomen dernede). Her taler jeg naturligvis om definitionen af ordet "trafikdrab". I Danmark har vi ligget på ca. 400 dræbte i trafikken i flere år. Dvs. 406 i 2007, 387 i 2008 og 139 i de første fem måneder af 2009. Problemet er at de tal omhandler alle former for dødsulykker der sker i trafikken, fodgængere, cykelister og bilister.
Jeg kender ikke de præsis tal fra Holland, men jeg ved at der er hvert år bliver dræbt ca. 400 mennesker af sporvogne dernede. Når man så samtidig tager højde for at der er mange flere cykelister og meget få cykelstier i Holland, og at hollændere generelt kører som en brækket arm, så har jeg ufatteligt svært ved at tro på, at de samlet set har færre trafikdrab end vi har i Danmark.
 
Her er mit forslag til hvordan man forhindre disse ulykker.
I Danmark bruger man to begreber, promille- og spirituskørsel. Promille kørsel er med en promille på 0,8 -> 1,2, mens spirituskørsel er over 1,2. Man skelner samtid mellem folk, der har haft kørekort i under og over to år.
 
Jeg forslår:
1. At man indfører 0,0 promillegrænse for nye bilister, dvs. gruppen med kørekort i under to år. Straffen for overtrædelse skal være den samme, som der er for promillekørsel i dag, dvs. A/T kursus og ny køreprøve ved første overtrædelse.
2. At man tvangsinstallere alkolås ved flere overtrædelser.
3. At man konfiskere bilen allerede ved anden forseelse, hvis de begger er af grovere karakter.
4. At man sætter minimumsstraffen for spiritus relaterede trafikdrab til 8 år.
5. At man sætter minimumsstraffen for spiritus relaterede ulykker med (anden) personskade til 2 år.
6. At man sætter minimumsstraffen for spiritus relaterede ulykker uden personskade til 6 mdr.
7. At man indfører en fast fart og promille/stoffer enhed i alle politikredse. Det vil sige en enhed, der ikke laver andet end at checke for fart og promillekørsel. Der skal evt. laves mere end en enhed i de store kredse.
 
Mht stærekasserne, så er de det tåbeligeste påfund i længere tid. Det er intet andet end en skjult ekstra skat for bilister. De har eksisteret i Holland i alle de år jeg har boet der, og de har på ingen måde nogen effekt på fartbøllerne. Alle de stedvante bilister ved præsis hvor de står, så de sætter bare farten ned på netop det sted. Så virkningen er ikke anderledes end en normalt fartbump – men et fartbump driver jo ikke penge ind…

Goebbels V2.0 kiggede forbi.

15 jun
Så gik den ikke længere. Danmark fik i går besøg af den hollandske anti-islamist og wannabe ewok, Geert Wilders.
Han var inviteret af "Trykkefrihedsselskabet af 2004", en forening, der på trods af sin prangende titel ikke er meget andet end en samling aggressive anti-muslimer. Hvem skulle ellers invitere sådan en perfid mega racist til Danmark. Det er så yderst paradoxalt, at Trykkefrihedsselskabet invitere en mand der som går ind for at forbyde trykning af en bog, Koranen…. Og tankevækkende at folk i salen klapper når han taler om forbudet…
 
Wilders er i mine øjne en af Europas farligste mænd. For få år siden var han anset for at være en pauseklovn i Holland, og nu er han leder af det næststørste parti dernede. Han er levende bevis på at folk glemmer fortidens fejltrin, hvis de ikke bliver mindet om dem hele tiden.
Det skræmmer mig, at så mange hollændere, danskere og andre europæere ikke kan se lighedstegnene mellem retorikken der bliver brugt af Wilders og resten af den yderste højrefløj og retorikken der blev brugt af Joseph Goebbels før 2. verdenskrig.
For dem der ikke kender til Goebbels, kan jeg kort fortælle at han var Hitlers Propaganda Minister. Han blev berømt og berygtet for sine metoder og teknikker indenfor propaganda. Han udviklede blandt andet "Große Lüge" teknikken, som basalt set går ud på at lyve stort og blive ved med det – folk skal nok tro på det i sidste ende. Wilders demonstrerede denne teknik flere gange i dag, blandt andet påstod han at 82% af alkriminalitet i København blev begået af en udlænding. En påstand, der er lige så tåbelig, som den er usand. Goebbels var også manden bag et utal af yderst velskrevne taler, specielt designet til at vinde sympati i den lavere middelklasse ved at skabe et fjende billede i specielt Jøder og Polakker. Pudsigt er det, at høre Wilders lovprise Israel som en bastion imod Islam, mens han samtidig benytter sig af præsis samme xenofobi, som i sidste ende slog millioner af jøder ihjel under krigen.
 
Nå men kom gjorde han. Der kunne han så fyre sin propaganda tale af, til stor fryd for både præster og piktud. Bedst var det dog at høre Pia proklamere, at hun glædede sig til at mødes med ham når de begge var blevet statsministre – vi lader den lige så et øjeblik!!! 4th Reich!!! Det er der vi er på vej hen, venner. Hvis ikke befolkningen i Europa kan gennemskue løgnene og den massive populistiske propaganda, falder vi i.
 
Jeg fatter det bare ikke! Danskerne er simpelhen ikke så dumme. Jeg ved at danskerne ikke har glemt 2. verdenskrig, og jeg håber at de ikke har glemt Goebbels – ellers skal jeg nok gøre mit for at de husker det.

Jeg tror sgu jeg stemmer Nej.

1 jun
Nu er der kun en lille uge til at vi skal til stemmeurnerne igen. For mit vedkommende er det første gang i over 10 år, at jeg får lov til at give mit besyv med.
Nuvel, jeg stemte faktisk også til EU parlamentet sidste gang, men det foregik i Holland, hvor stemmen nok faldt lidt i blinde. Men jeg stemte naturligvis, jeg kunne aldrig drømme om at lade være – eller stemme blankt for den sags skyld, som Jelved luftede i weekenden, hun overvejede at gøre til ændringen i Tronfølgerloven: http://jp.dk/indland/indland_politik/article1709969.ece.
Den kære Marianne fik da også trukket følehornene tilbage igen, da hun opdagede, at en blank stemme svarer til en Nej stemme.
 
Men tilbage til min Nej stemme. Forleden startede Statsministeriet en reklame kampagne, der officielt går ud på at få folk til at stemme, men som enhver kan se i virkeligheden går ud på at få folk til at stemme Ja.

Kampagnen følges i dag op med reklamespots, 24/7, hvor de folk, der må guderne forbyde det, skulle mene noget andet end regeringen, får at vide hvor dumme og gammeldags de er.

Jeg har personligt, aldrig set en så ensidig kampagne fra officiel side. Og jeg er åbenbart ikke den eneste. Kristian Kock fra Københavns Universitet har tydeligvis læst mine tanker før han kom med disse udtalelser: http://jp.dk/indland/indland_politik/article1706110.ece
 
I øvrigt mener jeg det er håbløst ligegyldigt at stemme om ændringen lige nu. Der er velsagtens mindst et kvart århundrede til at det bliver aktuelt, så hvorfor ikke lade folk tage beslutningen der?
 
Jeg stemmer jo nok Ja, mest for husfredens skyld. Men jeg er da glad for, at konen dagligt har kunne se i avisen, hvordan en ordentlig kone opfører sig. Tungen ud 
 
Under alle omstændigheder rammer reklamekampagnen helt forkert hos mig – jeg får sådan en lyst til at stemme Nej.

De syv gyldne computer sikkerhedsråd.

21 maj
For at følge op på mit sidste indlæg (http://jeppeglenstrup.spaces.live.com/blog/cns!78BA8A266F129D13!949.entry), vil jeg lige komme med mine råd til at sikre sig når man bruger computeren.
  1. Installer et antivirus program på alle maskiner. Jeg bruger selv avast! (www.avast.com), som er gratis at bruge for privatbrugere. Man skal forny licensen en gang om året (gratis).
  2. Aktiver Windows Firewall. Gå ind I Start -> Kontrol Panel -> Sikkerhed Center.
  3. Hold dine maskiner 100% opdaterede. Slå alle former for automatisk opdatering til i dine programmer. De tre vigtigste er Explorer’en (aktiveres i sikkerheds centret overfor), Adobe Reader og Java. De to sidste kommer automatisk og informere om opdateringer, men check for en sikkerheds skyld en gang imellem i menuen.
  4. Undgå at bruge samme password til forskellige ting. Jeg har selv nogle ”usikre” passwords, som jeg bruger til ting, hvor jeg er ligeglad om folk kan få fat i det, og en ti-tolv meget sikre der er unikke for den service de bliver brugt til. Giv ALDRIG, ALDRIG, ALDRIG dine sikre passwords til nogen! Et password kan sammenlignes med en fuldmagt, og hvem giver man lige fuldmagt til f.eks. sin bankkonto?
  5. Beskyt dit trådløse internet. Hvis du ikke selv kan, så få en anden til at gøre det. Brug den bedste mulige beskyttelse. Helst WPA2 eller bedre. Men husk at det vigtigste er at der kommer en eller anden form for beskyttelse på. Det er et spørgsmål om ”lås på døren” eller ej.
  6. Man skal være YDERST kritisk, med at gennemvurdere alle mails og andre former for kommunikation (MSN, Facebook, etc.). 99% af alle hackerangreb starter med at ofret klikker på et link i en mail. De mest kendte er dem fra ”banken”, som lige vil have dig til at indtaste dine oplysninger igen, af sikkerhedsårsager. Hvis man er i tvivl så ring afsenderen op og få bekræftet om det virkelig er ham eller hende, der har sendt beskeden.
  7. Hold dig til store, helst danske og sikkerhedsgodkendte hjemmesider – specielt når du køber ting på nettet. Det er da logik, at der er større chance for at blive snydt, når du køber til nye TV hos Brians Baggårds Biks, der er registreret i Timbuktu, end når du handler på www.fona.dk.
Følg alle disse syv råd til punkt og prikke, og jeg lover hermed, at du ikke vil blive udsat for hackerangreb. Og når du hører om en der har været udsat for et angreb, kan jeg også garantere dig for, at vedkommende har ignoreret et eller flere af punkterne.
 
PS.
Disse råd er gratis – og 100% identisk med de råd man betaler for hos et af de selvbestaltede sikkerhedsfirmaer.

Det (U)sikre internet

12 maj
I sidste uge meldte DR sig ind i kampen om at være det medie, der laver den mest usaglige dækning af sikkerheds problematikken på internettet.  Programmet ”Testen” (http://www.dr.dk/dr1/testen) fortæller i bedste Se og Hør stil, at vi alle sammen er så godt som færdige, hvis vi skulle begå den fejl at nærme os internettet.
IT Sikkerhed er et yndet emne for sladder pressen fordi det er nemt at kreere et meget stort skræmmebillede, helt uden fakta. Man kan endda ofte få såkaldte sikkerheds eksperter til at bekræfte trusselsbilledet – hvis man samtidig nævner fjolsets firma, der tilfældigvis kan afhjælpe problemet. Tit er det faktisk tydeligt, at historien er startet via en henvendelse fra selv samme ”ekspert”.
Det er faktisk en bevidst strategi fra visse sikkerhedsfirmaer, at voldspamme medier med sikkerheds trusler og advarsler – befolkningen skulle jo nødig gå hen og glemme at de er i fare (og dermed har brug for deres sikkerheds produkt).
 
Grundlæggende mener jeg, at folk selv har ansvar for at deres computer er sikker. Det svarer til at folk selv er ansvarlige for at låse deres hoveddør når du går hjemmefra.
 
Nå men tilbage til DR’s ”halve sandheds program”. Magen til vrøvl har jeg ikke set længe, og specielt ikke på DR. Men lad mig nævne nogle eksempler.
 
Eksempel nummer 1 – Det usikre netværk
Et svensker bliver hentet til landet (mig en gåde, at de ikke bruger en dansk ekspert – men der er vel ikke mystisk nok). Han bliver så kørt rundt i København indtil man finder et netværk, der er beskyttet med WEP beskyttelse. Han hacker sig så adgang til netværket, og der bliver gjort opmærksom på at han nu kunne ”gøre hvad han vil” og ”stjæle alle pengene fra ofrets netbank” etc. etc.
 
Historien er bare propfyldt med huller.
For det første er det sgu lidt søgt, at køre rundt og lede efter et WEP sikret netværk. Teknologien er oldnordisk, og burde ikke bruges i dag. Hun kunne lige så godt have kørt rundt med en indbrudstyv, og ledt efter en gammel lås, som han så kunne bryde op – tsk tsk. I øvrigt findes der tonsvis af ubeskyttede netværk i København, men det er åbenbart uinteressant – der skal jo sidde en lås på døren, ellers kan indbrudstyven jo ikke bryde ind.
Han får brudt koden (det tager ca ti minutter), og så kommer det sjove. Det han har nu, er adgang til ofrets netværk – det vil sige at han kan bruge ofrets internet. Han kan i teorien sætte sig til at ”lytte” til trafikken på nettet, men det er sindssygt meget data man skal sidde og pille rundt i. Så sandsynligheden for at han lige ”falder over” koden til ofrets netbank er lig nul. Specielt når man tænker på at hackeren i virkeligheden sidder i sin bil ude på gaden, og ikke aner hvis og hvornår ofret har tænkt sig at bruge sin netbank. Der er større chancer for at hackeren vinder i lotto, end at han kan få noget ud af at sidde og ”lytte med”.
Sidst, men absolut ikke mindst, så er det ikke muligt at installere programmer på ofrets maskine via et hacket WEP netværk. Så der er ingen fare overhovedet!
Basalt set er det lykkedes for indbrudstyven at komme ind i opgangen (ved den snedige ”aviser” metode), men han er ikke kommet et skridt længere.
 
Eksempel nummer 2 – Den tåbelige muldvarp
Journalisten har simpelthen støvet Arne fra ”Jul på Vesterbro” op. Arne er blevet narret af sin russiske internet kæreste, til at agere mellemmand i ulovlige pengeoverførsler.
Surprise surprise.
Dagens jubelidiot, får lov til at stille sig over i gruppen af idioter, sammen med hende der faldt for et Nigeria brev og mistede to millioner kroner. (http://www.bt.dk/article/20080808/krimi/808080398/) og det fjols der købte Eiffeltårnet af Victor Lustig (http://da.wikipedia.org/wiki/Victor_Lustig) og de hundredvis af nar hoveder, der falder for ”kuglen i bægeret” svindelnummeret på Strøget – jeg kan blive ved….
 
Eksempel nummer 3 – Det stjålne kreditkort
Nu begiver den jubelglade sensations journalist sig ud i at købe kreditkort oplysninger på nettet. Hun køber et nummer og finder den chokerede ejermand.
 
Men hvor er det lige at historien halter?
For det første, fortæller historien ikke, som det ellers er almindeligt kendt, at ni ud af ti kreditkort informationer man køber på nettet er falske. Og at procentdelen af de rigtigt kort, som også er aktive, er forsvindende lille. Det ville klæde programmet, hvis de oplyste om hvor mange kort de prøvede – før de ramte et aktivt kort.
Mere vigtigt er det, at historien intet melder om, hvordan sælgeren har fået fat i oplysningerne. Chancerne for at han har hacket sig til dem er 50/50 i mine øjne. Det er lige så sandsynligt at ofret har brugt sit kort i f.eks. Thailand – et sted, der er kendt for at stjæle og misbruge kreditkort informationer.
 
Vigtigst af alt – så gør programmet ikke det store nummer ud af at understrege, at ingen af de implicerede parter har tabt så meget som en bukket femogtyve øre.
 
 

Læger fra oldtiden.

28 apr
For et stykke tid siden, fik jeg uden varsel et stort blåt mærke på låret. Som nogen ved, er min far pensioneret læge, og han anbefalede mig at få taget en blodprøve. Nu har jeg, som nogen nok ved, boet i udlandet i 10 års tid, og har egentlig aldrig haft brug for "egen læge", så jeg er ikke velbevandret i den danske lægestands privat praksis. Da jeg flyttede tilbage til Danmark, blev jeg bedt om at vælge en læge fra en liste, så det gjorde jeg.
Jeg havde i min naive tro forestillet mig, at der ikke var nævneværdig forskel på de forskellige læger i Frederiksberg kommune, med der tog jeg godt nok fejl.
Jeg var endt hos en læge, der ikke have åben konsultation! Nej, man kunne allernådigst forsøge på at ringe mellem 8 og 9 hver morgen, i det spinkle håb, at man kunne komme igennem. For så at kunne aftale en tid – går jeg ud fra – det lykkedes mig aldrig at komme igennem.
Efter at have forsøgt et par dage, satte jeg min telefon til automatisk at ringe uafbrudt i perioden. Det vil sige, når der duttede optaget, ringede telefonen op igen. Telefonen nåede at foretage over 150 opkald – uden at komme igennem! Der er kun tre muligheder for at det kan ske. 1. Der er en der har ringet før klokken 8, og har holdt samtalen gående indtil klokken 9. 2. Der er flere folk, der har taget nummeret på noteringen (hvis det da eksistere endnu). 3. Røret har været taget af. Den næste dag var der telefonsvarer på. Læge var ikke til stede.
Jeg gik på nettet, og søgte efter en anden form for kommunikations metode, nu da lægen tydeligvis ikke kunne finde ud af det med telefoner. Men forgæves. Hverken email adresse, mobil telefon nummer eller et gammelt apparat som et telefax er manden i besiddelse af – eller også har han glemt at fortælle omverdenen om det.
Der er ifølge www.sundhed.dk, 51 praktiserende læger på Frederiksberg. Kun 33 af dem giver mulighed for at kontakte lægen via email, samt at bestille tid og forny recepter på Internettet. Hvilket anden form for forretning ville kunne overleve uden en email?!?
Jeg mener der bør stilles følgende krav til praktiserende læger i Danmark:
  1. Man skal have åben konsultation mindst to gange om ugen. Hvis man ikke vil have patienterne kommer, skal man finde sig noget andet at lave.
  2. Man skal have et moderne telefon anlæg, der har kø system, som informere om hvor langt man er nået. Et sådan anlæg koster under 3.000,- i dag.
  3. Man skal have en email adresse, som bliver besvaret alle hverdage. Hvis man ikke kan håndtere en email adresse, burde man ikke være læge.
  4. Man skal have online tidsbestilling (der virker) og receptbestilling.
  5. Man skal have regelmæssigt åbent.

Hvor svært kan det være!

Hvad skete der ellers med mit blå mærke? Jo, efter en brev korrespondance, fik jeg tid, og fik mine blodprøver taget. Og efter et rykkerbrev til lægen, fik jeg da også mine resultater. Jeg fejler ingen ting, har ikke tendens til blodpropper og mine lever tal er (forbavsende nok) ret gode.

Danmarks største kvaksalver.

22 apr
Den selv bestaldede sundhedsguru, Lene Hansson. Hun var kvinden, der berigede os med TV3 programmet; "Du er, hvad du spiser!". Et program der underholdte med at vise bæ i bedste sendetid. Helt litterært. Jeg taler om tarmskylning for rullende kamera, med efterfølgende bæ analyse. "Se der, hvor dårligt din afføring ser ud!, jublede Lene Hansson, mens hr og fru Danmark var ved at få aftenkaffen galt i halsen. Personligt døbte jeg hurtigt programmet; "Lorte TV".
Hun brillerede videre med at lære os underinformerede tåber, at det er usundt, at spise to tons smør og drikke firehundrede liter Coca-Cola om ugen… Hvad skulle vi dog gøre ude disse sundhedsjuveler.
I dag kan vi glæde os, med at se den uddannede receptionist og stewardesse i "Go’ morgen Danmark" på TV2, hvor hun til stadighed underholder med mere eller mindre åbenlyse slanke råd. Men på de sidste er hun sgu gået for vidt, selv for hendes inkompetente standarder!
Hun er nu begyndt at komme så tæt på at opføre som en læge, at jeg krummer tæer hver gang hun er på. Hun er nu begyndt at kunne helbrede diverse "livsstilssygdomme", som f.eks. høfeber og astma!?! At fjolset sikkert hentyder til kryds allergener, som også er blevet omtalt i Go’ morgen Danmark er en anden sag, men der er vel næppe tale om helbredelse, mere end bare at undgå allergenerne. Kvaksalveri! Det er hvad det er – jeg mener at kunne huske, at det er ulovligt i Danmark, men det er TV2 ligeglade med.
De udgiver sikkert snart (endnu) en bog på let skrevet ligegyldigt dansk, men masser af billeder fra studiet. Bare roligt. De skal nok nå at "advare" os et par gange i selve udsendelsen. "Og vores helt egen Ernæringsekspert, Lene Hansson, har skrevet en ny bog (fås på TV2’s forlag, til kun 299,-), hvor hun beskriver hvordan man kurerer sukkersyge, kræft, AIDS og andre livsstilssygdomme – Juhuu!"….. Bvaaard!
Hov, hvad var det nu jeg fik skrevet før… Uddannet receptionist og stewardesse?!? Jamen vores alle sammes unikum indenfor ernæring og sygdoms helbredelse, må da vel have en eller anden form for anerkendt uddannelse indenfor de områder?!? Næh! Det har hun ikke.
Kvaksalveren har da ellers forsøgt, i bedste Stein Bagger stil, at bilde danskerne ind, at hun er højt uddannet indenfor ernæring "på en skole i USA", men nogen egentlig akkrediteret uddannelse, har jeg ikke kunne finde dokumentation på. Så indtil da er og bliver hun god til at tage telefonen og vise dig nød udgangen – jeg er ikke sikker på hvad hun ville sige hvis man beder hende om en pose peanuts og en bloody mary.
En sidste ting, jeg har lagt mærke til på hendes hjemmeside, er at hun påstår, selv at have tabt 20 kilo ved hjælp af hendes kur… Så da hun i dag er en småfed lille grovbolle på omkring 70-80 kg, må hun have været en 90-100 kilo stewardesse…. Vi lader den lige stå et øjeblik!
 
PS,
Jeg er ikke den eneste der har opdaget, at "Lorte TV" er fuld af lort!: http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article94434.ece
 
 

Den glemte Middelhavsperle

20 apr
Fredag aften var vi ude og spise med et par venner. Normalt foregår det på enten Salon 39 eller Dalaman, men denne gang prøvede vi en Bosnisk restaurant på Gammel Kongevej. Stedet hedder Mostar, som også er navnet på ejerens hjemby.
Vi har faktisk været på stedet en gang før, så jeg vidste nogenlunde godt hvad der var i vente.
Det første jeg lægger mærke til, når jeg går på restaurant, er Smiley rapporten. Jeg nægter at spise hvor de ikke kan behandle maden ordentligt, og jeg noterede mig med glæde, at Mostar har fået en Elite Smiley.
Det næste, og mere overraskende, jeg lagde mærke til her, var at restauranten var tom. Det vil sige, der sad et par i et hjørne. Det er normalt noget, der får mine alarmklokker til at ringe på fuld styrke. En tom restaurant får ikke brugt deres friske råvarer, og "kommer ofte til" at bruge dem dagen efter. Så det var med nogen forbehold vi gik i gang med at bestille.
Menuen på Mostar er af den slags hvor man frit vælger en forret, en hovedret og en dessert. Den koster Kr. 240,- og det er der vist ingen der kan klage over. Jeg valgte meze til forret, og Iben tog sig af en gang tigerrejer. Meze har jeg prøvet tusind gange før i Tyrkiet, og de her mindede en del om det, men de her var grovere på en måde, mere bondske, mere kød – lige min stil. Rejerne var friske! og lavet på den måde de nu engang skal i et middelhavskøkken.
Til hovedret ville jeg gerne have prøvet det helstegte roterende lam, som man kan se fra vinduet, men det blev hurtigt afskrevet da vi trådte ind af døren. Ligegyldigt hvad man gør, så kan man ikke lave helstegt lam til seks gæster, og det er en skam – det er stedets absolutte unikke pointe. Nå men det blev til en oksefilet, mens Iben valgte dagens fisk.
Bøffen var som den skulle være, selvom jeg gerne ville have haft et stegevalg ved bestillingen. Og så kom dages store overraskelse – fisken. Fisken var en hel grillet havbars, serveret med rustik kartoffelsalat (uden mayonaise etc.). Iben vare yderst begejstret, og kunne mens hun spiste, næste høres Middelhavets bølger på sandstranden.
Desserten bestod for mit vedkommende af udvalgte oste, mens Iben, som hun altid gør når hun kan komme af sted med det, valgte baklava. Ostene var tydeligvis importerede fra Balkan, og en dejlig ende på middagen. Iben var overbevist om at baklava’en var hjemmelavet, med mere smag af nødder end hun er vandt til. Det betyder at der ikke var nok sukker i for hendes smag, men det betyder ikke at de var dårlige.
Vi drak husets rødvin, til en billig penge, som var et godt eksempel på Jugoslavisk bordvin. Fyldig og krydret.
Alt i alt en rigtig god oplevelse. Vi kommer gerne igen, og håber på flere gæster i hytten næste gang.
 
Mostar
Gammel Kongevej 41
1610 København V
Tlf: 33 23 50 41
 
Åbningstider:
17.00-24.00 Lukket søndag og mandag
 
Betjening:
Få skønhedsfejl, men glad og hjælpsom.
Atmosfære:
Stedet vil så gerne, men når der ingen gæster er, falder det hele til jorden. Jeg har nu været forbi igen, og har rettet "Atmosfære" stjernet fra to til tre. Det hjap med flere gæster, men der mangler stadigvæk lam på spyddet i kælderen. (tilføjet 23/5-09)
Mad:
Dejlig rustik middelhavs mad. Fisken var dagens overraskelse. Lammet havde måske givet en ekstra stjerne.
Priser:
Det er ok billigt, kvaliteten taget i betragtning.
Samlet:
Vi kommer igen! Stedet kunne godt komme op på fem stjerne, men så skal der flere gæster ind og lam på spyddet.
 
PS,
Som i kan se har jeg lavet min helt egen syv stjernet skala. Jeg agter at bedømme alle typer restauranter, så der skal være plads til begejstring.
 

Pirate Bay bagmændene kølhales

19 apr
Så skete det endelig! Et års fængsel til Pirate Bay bagmænd. Efter ufatteligt mange år som aktive i spredning af pirat kopierede computer programmer, musik og film, er bagmændene bag hjemmesiden blevet dømt i retten. Alle fire tiltalte blev idømt både fængsel og bod på mange millioner kroner, som dog stadigvæk kun er symbolsk i forhold til hvad skade deres hjemmeside har forvoldt.
 
Det er vel forhåbentligt tydeligt for enhver, at specielt musik branchen, er hårdt ramt af at det ikke længere er muligt at tjene penge på salg af CD’ere. Hele musik billedet har ændret sig til en pærevælling af X-Factor og Idols – det er det eneste (bras) der er rentabelt nu om dage. Skyd en plade af og så et to måneders turne i diverse indkøbscentre. Pirateri skal ikke have skylden for at disse reality popshows eksisterer, men at de er næsten det eneste nye på markedet. Plade selskaberne har ikke råd til at satse på det usikre længere.
Filmbranchen er endnu hårdere ramt, så sin måde. Mængden af højkvalitets spillefilm er faldet drastisk i de sidste fem-ti års tid. Jeg taler ikke om fransksprogede sort/hvide syrede film, som kun Ole Michelsen kan se det gode i, men om gode gedine amerikanske og engelske spillefilm i stil med Forrest Gump, Pulp Fiction, Four Weddings and a Funeral,, The Shawshank Redemption, osv. osv.
 
Jeg håber at dommen, som jeg udemærket ved vil blive anket, vil ændre på den almindelige mands holdning til piratkopiering – selvom jeg desværre tvivler. Det underlige er, at utroligt mange mennesker i dag har den holdning, at det er helt ok. Det er det ikke! Det er ganske almindeligt tyveri. Og dem som har prøvet at overbevise dig om det modsatte skal rykke direkte i fængsel, og de skal betale 30 millioner kroner i erstatning når de passere start. Smil
 
PS,
De fire film jeg nævnte, er alle Oscar nominerede i 1994 for bedste spillefilm. Jeg ville ikke kunne vælge mellem dem. Jeg vil vædde med at hvis man nævner Slumdog Millionaire, The Courious Case of Benjamin Button, Frost/Nixon, Milk og The Reader om 15 år, vil folk kunne huske dem lige så lidt som jeg husker Quiz Show, den femte nominerede film fra 1994.
 

Så gik maskinen i selvsving igen.

18 apr
Massiv gæld tynger Parken. Sådan lød overskriften den 22. januar, på hjemmesiden www.business.dk, der er ejet af Berlingske Tidende. Det var den seneste af mange artikler, skrevet af Morten Johnsen og Kasper Kronenberg. Artiklen i sig selv, er som de fleste andre af samme skuffe, gennemsyret at en sandhedsværdi, der kun ses magen i Se og Hør. Målet helliger midlet må man sige.
Man har i artiklen, som var opfølgeren til Revisorer udtrykker dyb bekymring for Parken fra dagen før, fået udtalelser fra to statsautoriserede revisorer. De to må se sig groft misbrugt, i og med at deres udtalelser tydeligt er tage ud af sammenhængen, for at skabe et billede af i virksomhed i økonomisk krise. Der kan naturligvis også være tale om at det to revisorer er dybt inkompetente, eller at de udtaler sig om regnskabet i PSE, uden at have kigget det ordentligt igennem. Det tvivler jeg dog på.
Der var da også stor undren fra PSE’s side, da det tydeligt fremgik af regnskabet, at de omtalte sommerhuse, der i artiklerne bliver beskrevet som grunden til den truende kollaps, allerede var solgt. Et faktum som enhver revisor elev kunne have fundet frem til i løbet af ti sekunder. Og dermed også et faktum, som enhver journalist med bare to gram respekt for hele sandheden, ville kunne have fundet frem til på få minutter.
Det kom da også frem i lyset et par måneder senere i denne artikel: Sommerhussalg redder Parken.
 
Men det var nu ikke så meget de to klaphattes mangel på etik og journalistisk evne jeg ville skrive om, men derimod måde disse kampager bliver sat op på.
Det er langt fra første gang at et medie igangsætter en smædekampagne af dimensioner, p.t. er der en i gang om Bent Bendsen. Den første gang jeg virkelig lagde mærke til at denne taktik blev brugt var i Brixtofte sagen, som BT satte i gang. Den gang som nu, blev man pumpet med historier dagligt, som om at sagen "udviklede" sig. At 90% af historierne allerede var skrevet på dag et, er tydeligt for mig. At langt de fleste af historierne var pure opspind, er der knap så mange der ved, selv den dag i dag. Det to journalister har gud hjælpe mig også fået Kavlingprisen for dette journalistiske makværk – målet helliger midlerne.
 
Sagen om Parken er lidt speciel, fordi alle artiklerne er så tynde, at ingen andre medier hopper med på vognen, som de ellers ikke er blege for at gøre. Dermed tydeliggøres kampagne konceptet endnu mere, da medie billedet ikke bliver mudret af andre mediers indblanding. Det bliver pludselig tydeligt at Berlingske Tidende ihærdigt forsøger at sandfærdiggøre historien om Parkens forestående konkurs, ved at voldspamme negative artikler ud via alle deres portaler, hhv. www.bt.dk, www.berlingske.dk, www.sporten.dk og sågar på deres blogs www.blogs.business.dk bliver der kørt i stilling. De henviser alle sammen til hinanden, for når man i en artikel i BT, referere til en artikel på business.dk, så må det jo være sandt….
 
Så til journalisterne på Tanten og alle deres subsites: Tag jer samme! Eller få et job på Se og Hør.