Arkiv | Nyheder og politik RSS feed for this section

Verdenen står ikke længer! Jeg er fuldstændigt enig med Pia!?!

20 jul
Det måtte jo ske. Med alt det ælv Pia Piktud hælder ud af ørene, måtte hun jo ramme rigtigt på et eller andet tidspunkt.
 
I dages udgave af BT håner hun ledelsen i hjemmeværnet for deres håndtering af hele "tørklæde sagen" – http://www.bt.dk/politik/pia-k-haaner-hjemmevaernets-ledelse.  Hun kalder hele episoden for både komisk og pinlig, og det er der jeg for første gang nogen sinde kun kan være helt enig.
Det er både pinlig og (tragisk)komisk, at se hvordan Dansk Folkeparti har 100% kontrol over hele ledelsen hjemmeværnet.  Det er da uhyggeligt, at en dansk militær enhed er under kontrol af et enkelt parti.
Det er sgu også komisk at høre de forskellige folkenazisters forsøg på at komme med "stuerene" forklaringer på hvorfor det ikke er i orden at gå med tørklæde.

Fartpsykopater og stærekasser

15 jul
Forleden skete det så igen. Endnu en banke vissen og baske skæv bøsserøv kørte en fuldstændig tilfældig 48 årig mand ihjel, og det endda i det samme kryds på Roskildevej, som for to måneder siden også var scenen i en tilsvarende tragisk ulykke.
På trods af sommerferien, står politikerne nu i kø med gode ideer til hvad der kan gøres for at forhindre det.
Alkolås, Fotofælder (stærekasser), højere straffe og konfiskering af bilen. You name it, og det har været foreslået.
 
I den forbindelse så jeg forleden på TV2 News, at Danmark er faldet drastisk i statistikken over trafikdrab i Europa. Danmark skulle blandt andet være faldet under Holland i den statistik, og der står jeg af. Det drejer sig som sædvaneligt om en statistik manipulation fra hollandsk side (et yndet fænomen dernede). Her taler jeg naturligvis om definitionen af ordet "trafikdrab". I Danmark har vi ligget på ca. 400 dræbte i trafikken i flere år. Dvs. 406 i 2007, 387 i 2008 og 139 i de første fem måneder af 2009. Problemet er at de tal omhandler alle former for dødsulykker der sker i trafikken, fodgængere, cykelister og bilister.
Jeg kender ikke de præsis tal fra Holland, men jeg ved at der er hvert år bliver dræbt ca. 400 mennesker af sporvogne dernede. Når man så samtidig tager højde for at der er mange flere cykelister og meget få cykelstier i Holland, og at hollændere generelt kører som en brækket arm, så har jeg ufatteligt svært ved at tro på, at de samlet set har færre trafikdrab end vi har i Danmark.
 
Her er mit forslag til hvordan man forhindre disse ulykker.
I Danmark bruger man to begreber, promille- og spirituskørsel. Promille kørsel er med en promille på 0,8 -> 1,2, mens spirituskørsel er over 1,2. Man skelner samtid mellem folk, der har haft kørekort i under og over to år.
 
Jeg forslår:
1. At man indfører 0,0 promillegrænse for nye bilister, dvs. gruppen med kørekort i under to år. Straffen for overtrædelse skal være den samme, som der er for promillekørsel i dag, dvs. A/T kursus og ny køreprøve ved første overtrædelse.
2. At man tvangsinstallere alkolås ved flere overtrædelser.
3. At man konfiskere bilen allerede ved anden forseelse, hvis de begger er af grovere karakter.
4. At man sætter minimumsstraffen for spiritus relaterede trafikdrab til 8 år.
5. At man sætter minimumsstraffen for spiritus relaterede ulykker med (anden) personskade til 2 år.
6. At man sætter minimumsstraffen for spiritus relaterede ulykker uden personskade til 6 mdr.
7. At man indfører en fast fart og promille/stoffer enhed i alle politikredse. Det vil sige en enhed, der ikke laver andet end at checke for fart og promillekørsel. Der skal evt. laves mere end en enhed i de store kredse.
 
Mht stærekasserne, så er de det tåbeligeste påfund i længere tid. Det er intet andet end en skjult ekstra skat for bilister. De har eksisteret i Holland i alle de år jeg har boet der, og de har på ingen måde nogen effekt på fartbøllerne. Alle de stedvante bilister ved præsis hvor de står, så de sætter bare farten ned på netop det sted. Så virkningen er ikke anderledes end en normalt fartbump – men et fartbump driver jo ikke penge ind…

Goebbels V2.0 kiggede forbi.

15 jun
Så gik den ikke længere. Danmark fik i går besøg af den hollandske anti-islamist og wannabe ewok, Geert Wilders.
Han var inviteret af "Trykkefrihedsselskabet af 2004", en forening, der på trods af sin prangende titel ikke er meget andet end en samling aggressive anti-muslimer. Hvem skulle ellers invitere sådan en perfid mega racist til Danmark. Det er så yderst paradoxalt, at Trykkefrihedsselskabet invitere en mand der som går ind for at forbyde trykning af en bog, Koranen…. Og tankevækkende at folk i salen klapper når han taler om forbudet…
 
Wilders er i mine øjne en af Europas farligste mænd. For få år siden var han anset for at være en pauseklovn i Holland, og nu er han leder af det næststørste parti dernede. Han er levende bevis på at folk glemmer fortidens fejltrin, hvis de ikke bliver mindet om dem hele tiden.
Det skræmmer mig, at så mange hollændere, danskere og andre europæere ikke kan se lighedstegnene mellem retorikken der bliver brugt af Wilders og resten af den yderste højrefløj og retorikken der blev brugt af Joseph Goebbels før 2. verdenskrig.
For dem der ikke kender til Goebbels, kan jeg kort fortælle at han var Hitlers Propaganda Minister. Han blev berømt og berygtet for sine metoder og teknikker indenfor propaganda. Han udviklede blandt andet "Große Lüge" teknikken, som basalt set går ud på at lyve stort og blive ved med det – folk skal nok tro på det i sidste ende. Wilders demonstrerede denne teknik flere gange i dag, blandt andet påstod han at 82% af alkriminalitet i København blev begået af en udlænding. En påstand, der er lige så tåbelig, som den er usand. Goebbels var også manden bag et utal af yderst velskrevne taler, specielt designet til at vinde sympati i den lavere middelklasse ved at skabe et fjende billede i specielt Jøder og Polakker. Pudsigt er det, at høre Wilders lovprise Israel som en bastion imod Islam, mens han samtidig benytter sig af præsis samme xenofobi, som i sidste ende slog millioner af jøder ihjel under krigen.
 
Nå men kom gjorde han. Der kunne han så fyre sin propaganda tale af, til stor fryd for både præster og piktud. Bedst var det dog at høre Pia proklamere, at hun glædede sig til at mødes med ham når de begge var blevet statsministre – vi lader den lige så et øjeblik!!! 4th Reich!!! Det er der vi er på vej hen, venner. Hvis ikke befolkningen i Europa kan gennemskue løgnene og den massive populistiske propaganda, falder vi i.
 
Jeg fatter det bare ikke! Danskerne er simpelhen ikke så dumme. Jeg ved at danskerne ikke har glemt 2. verdenskrig, og jeg håber at de ikke har glemt Goebbels – ellers skal jeg nok gøre mit for at de husker det.

Jeg tror sgu jeg stemmer Nej.

1 jun
Nu er der kun en lille uge til at vi skal til stemmeurnerne igen. For mit vedkommende er det første gang i over 10 år, at jeg får lov til at give mit besyv med.
Nuvel, jeg stemte faktisk også til EU parlamentet sidste gang, men det foregik i Holland, hvor stemmen nok faldt lidt i blinde. Men jeg stemte naturligvis, jeg kunne aldrig drømme om at lade være – eller stemme blankt for den sags skyld, som Jelved luftede i weekenden, hun overvejede at gøre til ændringen i Tronfølgerloven: http://jp.dk/indland/indland_politik/article1709969.ece.
Den kære Marianne fik da også trukket følehornene tilbage igen, da hun opdagede, at en blank stemme svarer til en Nej stemme.
 
Men tilbage til min Nej stemme. Forleden startede Statsministeriet en reklame kampagne, der officielt går ud på at få folk til at stemme, men som enhver kan se i virkeligheden går ud på at få folk til at stemme Ja.

Kampagnen følges i dag op med reklamespots, 24/7, hvor de folk, der må guderne forbyde det, skulle mene noget andet end regeringen, får at vide hvor dumme og gammeldags de er.

Jeg har personligt, aldrig set en så ensidig kampagne fra officiel side. Og jeg er åbenbart ikke den eneste. Kristian Kock fra Københavns Universitet har tydeligvis læst mine tanker før han kom med disse udtalelser: http://jp.dk/indland/indland_politik/article1706110.ece
 
I øvrigt mener jeg det er håbløst ligegyldigt at stemme om ændringen lige nu. Der er velsagtens mindst et kvart århundrede til at det bliver aktuelt, så hvorfor ikke lade folk tage beslutningen der?
 
Jeg stemmer jo nok Ja, mest for husfredens skyld. Men jeg er da glad for, at konen dagligt har kunne se i avisen, hvordan en ordentlig kone opfører sig. Tungen ud 
 
Under alle omstændigheder rammer reklamekampagnen helt forkert hos mig – jeg får sådan en lyst til at stemme Nej.